Просмотр исходного кода

docs(choiceQuestionDetailDialog): update essay validity check and follow-up section

新增有效作文判断规则,优化跟进提示的内容格式和说明逻辑,补充全员有效提交的特殊处理说明
SanHQin 11 часов назад
Родитель
Сommit
df45406022
1 измененных файлов с 18 добавлено и 1 удалено
  1. 18 1
      src/views/Student/components/choiceQuestionDetailDialog.vue

+ 18 - 1
src/views/Student/components/choiceQuestionDetailDialog.vue

@@ -1499,6 +1499,19 @@ ${a.content}\n`
 
 (此步骤为内部处理步骤,不输出提取结果。)
 
+### 有效作文判断
+
+在提取每位学生数据之前,先判断该学生是否提交了有效作文:
+
+**有效作文:** AI批改记录中出现了完整的"作文批改报告"结构(包含信息完整性表格、表达鲜活度、文化小触角、语法小诊断中至少两项),视为学生已提交有效内容,正常提取数据。
+
+**无效提交:** 以下情况均视为无效提交,不纳入各维度统计,仅在总结部分单独列出:
+- AI输出"未检测到有效的写作内容"
+- AI批改记录缺失或仅有对话内容而无批改报告结构
+- 学生仅回复单个词语、符号或与写作任务完全无关的内容
+
+**注意:** 不得根据学生与AI的后续对话内容(如学生补充回复、追问等)判断写作有效性,仅以AI是否输出完整批改报告为准。
+
 ### 等级识别
 从批改记录中识别学生选择的等级:
 - 选择"I can wtite. 我可以自己写。" → Level A
@@ -1628,7 +1641,11 @@ ${a.content}\n`
 
 **关注:** <span style="color:red">[1句,指出最薄弱的维度,例如文化触角普遍缺失或某信息点遗漏率高。]</span>
 
-**跟进:** <span style="color:red">[列出需个别跟进的学生姓名及原因,例如信息缺失较多或存在多处语法问题;若无,写"全员表现均衡,暂无需特别跟进。"]</span>
+**跟进:**
+- <span style="color:red">无效提交学生:[姓名列表],AI未能识别其提交内容,建议教师查看原图并确认是否需要重新上传。</span>
+- <span style="color:red">写作内容需关注的学生(有效提交中):[姓名及原因,例如信息缺失3项以上、存在多处语法问题等];若无,写"有效提交学生中暂无需特别跟进。"</span>
+
+*若全员有效提交且表现均衡,写:"本次全员提交有效内容,整体表现均衡,暂无需特别跟进。"*
 
 ---